II USK 114/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-03-14

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też na potrzebę usunięcia naruszeń przepisów postępowania. Brak było również wskazania na naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.
Stan faktyczny
A. M. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sprawa toczyła się z udziałem M. sp. z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego odwołująca się wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 114/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu z udziałem zainteresowanej M. sp. z o.o. w P. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 15 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 801/19, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy