II USK 119/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-10

Skład orzekający: Agnieszka Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu w sprawie o ustalenie stopnia niepełnosprawności spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie ustalenia stopnia niepełnosprawności, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa procesowego dla tego rodzaju środka zaskarżenia. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Ubezpieczony H.J. odwołał się od decyzji dotyczącej ustalenia stopnia niepełnosprawności. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Elblągu, który wydał wyrok z dnia 5 września 2024 r. sygn. akt IV Ua 47/23. Następnie ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną ubezpieczonego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 119/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania H.J. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie […] o ustalenie stopnia niepełnosprawności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 5 września 2024 r., sygn. akt IV Ua 47/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy