II USK 125/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-03

Skład orzekający: Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było wystarczających podstaw, aby uznać, że sprawa przedstawia z sobą zagadnienie prawne, wykazuje potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, lub wymaga rozstrzygnięcia kwestii prawnych wywołujących spory sądowe albo że zachodzi nieważność postępowania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie przystąpił do merytorycznego rozpoznania skargi.

Stan faktyczny

Ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczącego prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 125/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 czerwca 2025 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 1 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUz 50/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Białymstoku na rzecz adwokata M.G. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł, powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I USK 195/21 2021-10-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 302/24 2025-11-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę rolniczą spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 96/21 2021-03-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli zarzuty dotyczą głównie polemiki z ustaleniami faktycznymi i oceną prawną sądu drugiej i…
I USK 332/23 2024-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę rolniczą spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 150/21 2021-04-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o rentę z tytułu niezdolności do pracy spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy