II USK 128/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-19

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy odroczyć termin posiedzenia w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, odroczył termin posiedzenia w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Odroczenie nastąpiło do konkretnej daty, co wynika z potrzeby zapewnienia dalszego toku postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania G. K., następcy prawnego L. K., przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie, w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił odroczyć termin posiedzenia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odracza termin posiedzenia w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania do 26 lutego 2025 r.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 128/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania G. K. następcy prawnego L. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt III AUz 174/23, odracza termin posiedzenia w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania do 26 lutego 2025 r. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy