II USK 142/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-27

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdałusku w sprawie o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W związku z tym, nie doszło do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy, a jedynie do oceny dopuszczalności wniesionej skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania Ł.N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu z udziałem M.W. o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od odwołującego się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 142/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania Ł.N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu z udziałem M.W. o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 października 2024 r., sygn. akt III AUa 117/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od Ł.N. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Elblągu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. DS. [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USK 416/22 2023-05-16Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu ustawodawstwu polskiemu w zakresie ubezpieczeń społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania…
III USK 143/23 2024-03-12Czy skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 262/25 2025-12-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III UK 423/18 2019-11-13Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 397/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna odwołujących się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy