II USK 156/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach prawa, umożliwiające dalsze merytoryczne badanie jej zasadności przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o ustalenie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 156/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 1301/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy