II USK 16/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-05-08

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i D. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podstawę wymiaru składek, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają jej dalsze procedowanie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania P. Spółki z o.o. oraz D. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o podstawę wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania P. Spółki z o.o. w Ł, przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem A. P. oraz D. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki i D. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1899/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy