II USK 186/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-02

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki oraz S. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1006/22, spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna nie wykazała istnienia zagadnienia prawnego, które wymagałoby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazała istnienia potrzeby wykładni przepisów prawnych dokonanej z uwagi na ich niejasność.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego Spółka W. oraz S. Spółka z o.o. wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących na rzecz ZUS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 186/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania W. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem B.S. oraz S. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w M. o podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki oraz S. Spółki z o.o. Spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 1006/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od W. spółki z o.o. spółki komandytowej w likwidacji w W. i od S. spółki z o.o. spółki komandytowej w likwidacji w M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwoty po 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset) z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. (J.C.) [a.ł] II USK 186/25 2

Powiązane orzeczenia

II USK 93/25 2025-10-28Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej spółki S. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1170/22, podlega pr…
II USK 36/23/1 2023-08-10Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 880/21, dotycząca wysokości podstawy wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 21/24 2024-05-22Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i D. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1566/22, w sprawie o podstawę wymiaru składek, powinna zostać przyjęta do rozpozna…
I USK 203/26 2026-02-17Czy skarga kasacyjna odwołującego się i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 137/23, w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek, podlega przyjęciu…
II USK 363/24 2025-12-16Czy skarga kasacyjna odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 285/22, w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji przec…

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy