II USK 198/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-11

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w sprawie o prawo do rekompensaty i podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania S.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do rekompensaty i podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury, na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania S.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie prawa do rekompensaty i podjęcia wypłaty zawieszonej emerytury. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wydał w tej sprawie wyrok. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 198/25 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania S.W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o prawo do rekompensaty i podjęcie wypłaty zawieszonej emerytury, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt III AUa 322/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [A.P.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy