II USK 199/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-07-24

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy II USK 199/24. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania tej sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej wpłynął do Sądu Najwyższego wniosek pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jarosława Sobutkę od rozpoznania sprawy II USK 199/24.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 199/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania K. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 lipca 2024 r., wniosku pełnomocnika odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy II USK 199/24, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jarosława Sobutkę od rozpoznania sprawy II USK 199/24. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy