II USK 201/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-06-05

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Rozstrzygnięcie to zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Odwołująca się G.P. wniosła o wyłączenie sędzi Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości jej emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sprawa ta dotyczy odwołania od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 201/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania G.P. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 5 czerwca 2025 r., wniosku odwołującej się o wyłączenie SSN Agnieszki Żywickiej od orzekania w sprawie, oddala wniosek M.D. [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy