II USK 222/24/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiłek chorobowy i macierzyński, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach, które uzasadniają jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
I. K. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku dotyczącej zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, który wydał wyrok. Odwołująca się wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 222/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o zasiłek chorobowy, o zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt VII Ua 41/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy