II USK 230/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-07-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Brak doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu stanowiło podstawę do uznania skargi za wniesioną z naruszeniem wymogów formalnych, co skutkowało jej zwrotem.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie dotyczącej podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że nie doręczono odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P., co było wynikiem niewykonania wcześniejszego zarządzenia sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 230/22 ZARZĄDZENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. z udziałem zainteresowanego B. P. o podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 lipca 2022 r, skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. akt III AUz (…), zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - celem doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę zainteresowanemu B. P. (nie zostało wykonane zarządzenie z dnia 8 czerwca 2021 r., k-167 a.s.).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy