II USK 24/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-07-10

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej, uznał, że skarga ta spełnia wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie przesłanek określonych w przepisach proceduralnych, które pozwalają na dopuszczenie skargi kasacyjnej do rozpoznania, nawet jeśli nie zachodzą wszystkie przesłanki z art. 398^9 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania G.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 24/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania G.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 29 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 2214/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.C-S.) [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy