II USK 242/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-19

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia. Oznacza to, że skarga została uznana za dopuszczalną do dalszego postępowania przed Sądem Najwyższym, co nie przesądza jeszcze o jej merytorycznym uwzględnieniu.
Stan faktyczny
A. D. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczyła się z udziałem I. Sp. z o.o. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 242/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie z udziałem I. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 2327/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy