II USK 264/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o prawo do emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o prawo do emerytury policyjnej na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 Kodeksu postępowania cywilnego. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie, co wskazuje na potrzebę zapewnienia spójności orzecznictwa i uwzględnienia potencjalnych skutków decyzji Trybunału dla rozstrzyganej sprawy.

Stan faktyczny

Z. M. odwołał się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej prawa do emerytury policyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a następnie do Sądu Najwyższego w formie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie II USKP 44/25.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 264/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania Z. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o prawo do emerytury policyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 2845/22, zawiesza postępowanie na zasadzie art. 177 § 1 pkt 31 Kodeksu postępowania cywilnego do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w sprawie II USKP 44/25. (J.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USKP 53/24/1 2025-03-18Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 15/23 2024-05-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 45/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 15/24 2024-07-03Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego w innej sprawie?
III USKP 147/24 2025-10-21Czy w sprawie o wysokość emerytury policyjnej należy zawiesić postępowanie do czasu rozpoznania przez Trybunał Konstytucyjny pytania prawnego?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy