II USK 274/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-02-26

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Oznacza to, że skarga nie spełniła kryteriów określonych w przepisach prawa, które uzasadniałyby jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania T. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 274/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania T. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 lutego 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 399/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy