II USK 291/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-28

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury, w której organ rentowy podał wartość przedmiotu zaskarżenia, wymaga od pełnomocnika skarżącej wskazania sposobu wyliczenia tej wartości w celu jej sprawdzenia z urzędu przez sąd?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia. Jest to konieczne, aby sąd mógł sprawdzić z urzędu tę wartość, zwłaszcza gdy organ rentowy podał konkretną kwotę jako wartość przedmiotu zaskarżenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania E. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości emerytury. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Organ rentowy podał w piśmie procesowym wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 1035,00 zł. Sąd Najwyższy uznał, że konieczne jest wyjaśnienie sposobu wyliczenia tej wartości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 291/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 września 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 1953/21, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3982 § 1 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną ubezpieczonej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem zobowiązania pełnomocnika skarżącej do wskazania sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, a następnie sprawdzenia z urzędu tej wartości, ponieważ w piśmie procesowym z dnia 5 listopada 2021 r. (k-62 a.s.) organ rentowy jako wartość przedmiotu zaskarżenia podał kwotę 1035,00 zł. [SOP] [ms] II USK 291/23 2

Powiązane orzeczenia

II USK 9/24 2024-10-08Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 71/23 2024-02-14Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o rekompensatę i wysokość emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 283/21 2022-01-12Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 249/23 2023-11-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 11/23 2023-08-08Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość emerytury policyjnej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPCart. 3982 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy