II USK 296/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach prawa, w szczególności gdy skarga nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie. W niniejszej sprawie, mimo że skarga została wniesiona przez organ rentowy, nie spełniła ona kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania I.F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 296/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania I.F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie z udziałem A.M. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 319/23, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy