II USK 304/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-12-16

Skład orzekający: Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 3606/22, w sprawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawa dotyczy zagadnień prawnych, które uzasadniają jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
S. K. wniosła odwołanie dotyczące wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 19 lutego 2024 r. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 304/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania S. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 grudnia 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 3606/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy