II USK 312/24
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-18
Skład orzekający: Jolanta Frańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego została wniesiona przedwcześnie, jeśli nie dołączono dowodu doręczenia jej odpisów stronom postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego do Sądu Apelacyjnego, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Brak dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi odwołującej się spółki, ubezpieczonemu J. Z. oraz zainteresowanej spółce stanowił podstawę do zwrotu skargi. Skarga powinna zostać skierowana do Sądu Najwyższego dopiero po uzupełnieniu braków formalnych przez Sąd Apelacyjny.Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono brak dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronom postępowania. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie celem dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronom.Pełny tekst orzeczenia
II USK 312/24 ZARZĄDZENIE Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania S. sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie z udziałem J. Z. i S.1 sp. z o.o. w W., o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 1985/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie - jako przedstawioną Sądowi Najwyższemu przedwcześnie - celem dołączenia do akt dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi odwołującej się spółki, ubezpieczonemu J. Z. oraz zainteresowanej spółce (zarządzenie k - 240 a.s.). [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II USK 275/24 2025-04-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego, zarzucająca naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania?
- II USK 365/24 2025-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego kwestionującą ustalenia faktyczne dotyczące stosunku pracy i stosowania koncepcji "przebicia zasłony korporacyjnej" w kontekście podlega…
- II USK 310/24 2025-12-10Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego, zarzucającą naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy…
- II USK 102/24 2025-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, gdy organ rentowy zarzuca naruszenie przepisów postępowani…
- II USK 210/24 2025-05-08Czy skarga kasacyjna organu rentowego dotycząca ustalenia pracodawcy i podlegania ubezpieczeniom społecznym spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy