II USK 317/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna M.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Brak było uzasadnionych podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej ze względu na brak istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, a także brak potrzeby stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogłoby prowadzić do nieważności postępowania.

Stan faktyczny

M.L. złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotyczącego podlegania ubezpieczeniom społecznym. Sprawa toczyła się z odwołania M.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu z udziałem L. Sp. z o.o. w T. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od M.L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 317/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska w sprawie z odwołania M.L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu z udziałem L. Sp. z o.o. w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej M.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 135/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od M.L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu tego świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. [SOP]

Powiązane orzeczenia

III USK 446/21 2022-06-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 425/21 2022-05-24Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 100/25 2025-11-03Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III USK 215/21 2021-08-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o podleganie ubezpieczeniu społecznemu spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 465/19 2020-12-03Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy