II USK 320/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-11-20

Skład orzekający: Piotr Prusinowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Gdańsku prawidłowo rozstrzygnął sprawę o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny w Gdańsku może nie mieć racji w swoim orzeczeniu. Sąd Najwyższy uznał, że sprawa wymaga dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
A. W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 943/23, dotyczącego odstąpienia od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 320/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rzeszowie o odstąpienie od żądania zwrotu nienależnie pobranych świadczeń, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 listopada 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 943/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy