II USK 323/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o policyjną rentę rodzinną spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o policyjną rentę rodzinną, przyjął ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, umożliwiające jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania M.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o policyjną rentę rodzinną. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, odwołujący się wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 323/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania M.G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o policyjną rentę rodzinną, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 943/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy