II USK 416/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając sprawę z odwołania A.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek, postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania A.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Lublinie w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom i podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 11 lipca 2024 r. (sygn. akt III AUa 2714/23). Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 416/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania A.O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Lublinie o podleganie ubezpieczeniom i podstawę wymiaru składek, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r., na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 2714/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (J.K.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy