II USK 49/25

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-10-28

Skład orzekający: Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator może wstąpić do sprawy o wypłatę emerytury wojskowej, w której zapadło postanowienie o zwrocie pisma?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy, w której zapadło postanowienie o zwrocie pisma. W związku z tym zarządził zwrot pisma złożonego przez Prokuratora do akt sprawy.
Stan faktyczny
Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo w sprawie o wypłatę emerytury wojskowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał wstąpienie Prokuratora za niedopuszczalne. W konsekwencji zarządził zwrot pisma Prokuratora do akt.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie Prokuratora do sprawy i zarządził zwrot jego pisma.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 49/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka na posiedzeniu niejawnym 28 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z odwołania T.Ż. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Bydgoszczy o wypłatę emerytury wojskowej , I. uznaje za niedopuszczalne wstąpienie do niniejszej sprawy Prokuratora Mariusza Kowala; II. zarządza zwrot pisma złożonego przez wyżej wymienionego Prokuratora do akt 24 października 2025 r. [I.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy