II USK 496/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-06-13

Skład orzekający: Robert Stefanicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotycząca wysokości świadczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną organu rentowego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniają dopuszczenie skargi kasacyjnej do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania B.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa W. o wysokość świadczenia. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną organu rentowego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 496/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z odwołania B.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa W. o wysokość świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 czerwca 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 23 sierpnia 2022 r., sygn. akt III AUa 131/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy