II USK 629/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-10-28

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przed doręczeniem jej odpisu pełnomocnikowi strony przeciwnej, który nie był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając ją za wniesioną przedwcześnie. Stwierdzono, że pełnomocnictwo udzielone do reprezentacji przed sądami powszechnymi nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym. W związku z tym, konieczne było doręczenie odpisu skargi pełnomocnikowi organu rentowego, który był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
A. Z. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. Po wyroku Sądu Okręgowego, wnioskodawczyni złożyła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę, ponieważ nie została ona doręczona pełnomocnikowi organu rentowego, który był umocowany do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi organu rentowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 629/21 ZARZĄDZENIE Dnia 28 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2021 r., skargi kasacyjnej odwołująca się od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 7 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII Ua […], zwraca skargę kasacyjną odwołującej się wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w W. - jako przedstawioną przedwcześnie Sądowi Najwyższemu - w celu doręczenia odpisu skargi pełnomocnikowi organu rentowego radcy prawnej D. M. (pełnomocnictwo k - 172 a.s.), ponieważ pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu D. S. (k - 64 a.s.) do występowania przed sądami powszechnymi nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego - zasadę prawną z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy