II USK 661/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-11-16

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego powinna zostać zwrócona z powodu braku pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego ubezpieczoną przed Sądem Najwyższym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego z powodu braku pełnomocnictwa dla adwokata reprezentującego ubezpieczoną J. G. przed Sądem Najwyższym. Zgodnie z przepisami, pełnomocnik procesowy musi wykazać swoje umocowanie do reprezentowania strony w postępowaniu sądowym, w tym przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy zauważył, że adwokat reprezentujący ubezpieczoną J. G. nie przedłożył pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu zobowiązania adwokata do przedłożenia pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 661/21 ZARZĄDZENIE Dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w P. z udziałem M. sp. z o.o. z siedzibą w P. o podleganie ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 listopada 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 maja 2021 r., sygn. akt III AUa […], zwraca skargę kasacyjną organu rentowego wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem zobowiązania adwokata J. K. do przedłożenia pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania przed Sądem Najwyższym w imieniu ubezpieczonej J. G.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy