II USK 69/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-02-16

Skład orzekający: Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zaległe składki powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zaległe składki, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o zaległe składki. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 69/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z odwołania J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu o zaległe składki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 lutego 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 143/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy