II USK 72/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-06-18

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego, gdy nie zgłosili się następcy prawni ani nie wskazano kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynęło ponad pięć lat, Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie kasacyjne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ po zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, nie zgłosili się następcy prawni ani nie wskazano kuratora spadku, a od daty zawieszenia postępowania upłynął okres ponad pięciu lat. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w takiej sytuacji zachodzą podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
W sprawie o wysokość emerytury, Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci wnioskodawcy R. J.. Do akt złożono odpis aktu zgonu, a odpis postanowienia o zawieszeniu doręczono pełnomocnikom stron. Nie zgłosili się następcy prawni zmarłego ani nie wskazano kuratora spadku. Po upływie ponad pięciu lat od zawieszenia postępowania, Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 72/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z wniosku R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu o wysokość emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2024 r., w związku ze skargą kasacyjną wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 5 maja 2017 r., sygn. akt III AUa 2047/16, umarza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 10 czerwca 2019 r zawiesił postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. ze względu na śmierć ubezpieczonego R. J.. Skrócony odpis aktu zgonu został złożony do akt Sądu Najwyższego przez pełnomocnika organu rentowego. Odpis postanowienia o zawieszeniu postępowania został doręczony pełnomocnikom stron. Od chwili zawieszenia postępowania kasacyjnego do Sądu Najwyższego nie wpłynął wniosek o jego podjęcie. II USK 72/21 2 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c., sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Zawieszenie postępowania jest obligatoryjne i następuje do czasu zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Natomiast w myśl art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności - gdy przyczyną zawieszenia była śmierć strony - z chwilą zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo z chwilą ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W przypadku śmierci strony na etapie postępowania kasacyjnego - poza tokiem instancji, po zaskarżeniu skargą kasacyjną prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji - zawieszeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne. W rozpoznawanej sprawie nie zostali wskazani następcy prawni ubezpieczonego ani nie zgłosili się oni sami do Sądu Najwyższego, wykazując, że są legitymowani do wstąpienia do sprawy jako spadkobiercy ubezpieczonego. Wobec powyższego zaistniały podstawy do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 182 § 1 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 39821 k.p.c., ponieważ upłynął okres ponad pięciu lat od daty wydania przez Sąd Najwyższy postanowienia o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci ubezpieczonego. Z tych względów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 182 § 1 pkt 5art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 174 § 1 pkt 1 KPCart. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 5§ 1§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy