II USK 76/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11

Skład orzekający: Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Brak wskazania przez stronę skarżącą konkretnych okoliczności uzasadniających przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, takich jak istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, istnienie rozbieżności w orzecznictwie sądów, czy też istotna sprawa prawna, skutkuje odmową jej przyjęcia.

Stan faktyczny

Ubezpieczony G.S. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie emerytury pomostowej. Po rozpoznaniu sprawy przez sądy niższych instancji, ubezpieczony złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od ubezpieczonego na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 76/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy o emeryturę pomostową, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt III AUa 792/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, II. zasądza od G.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. ł.n [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III UK 17/19 2019-11-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 663/21 2022-12-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 369/24/1 2025-05-28Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o emeryturę pomostową spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 278/17 2018-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do emerytury pomostowej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II UK 346/18 2019-09-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o emeryturę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 98 § 11 KPC§ 11

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy