II USK 9/22/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-11-23

Skład orzekający: Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnienia wskazującego na istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, ani też nie wykazywała istnienia innych szczególnie istotnych zagadnień prawnych.
Stan faktyczny
Wyższa Szkoła w Ś. oraz P. D. odwołały się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Wyższa Szkoła w Ś. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USK 9/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania Wyższej Szkoły w Ś. oraz P. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w P. z udziałem Fundacji o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 listopada 2022 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Wyższej Szkoły w Ś. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 2 czerwca 2021 r., sygn. akt III AUa 810/20, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy