II USK 99/24

PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11

Skład orzekający: Krzysztof Rączka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, ocenił, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa. W przypadku stwierdzenia spełnienia tych wymogów, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Niniejsze postanowienie stanowi potwierdzenie przyjęcia skargi do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
H. C. wniosła odwołanie dotyczące wysokości policyjnej renty rodzinnej przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok z dnia 6 lutego 2023 r. sygn. akt III AUa 987/21. Odwołująca się wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USK 99/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z odwołania H. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 987/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy