II USKP 1/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-11-08

Skład orzekający: Józef Iwulski, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o zasiłek chorobowy oraz podstawę wymiaru zasiłku chorobowego zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej. Oznacza to, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego, który rozstrzygał kwestie związane z zasiłkiem chorobowym i jego podstawą wymiaru, został utrzymany w mocy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej M.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Kielcach w przedmiocie zasiłku chorobowego oraz podstawy jego wymiaru. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 1/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Iwulski (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania M.P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Kielcach o zasiłek chorobowy oraz podstawę wymiaru zasiłku chorobowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 listopada 2023 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt VII Ua 53/20, oddala skargę kasacyjną. M.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy