II USKP 113/24

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-03-25

Skład orzekający: Bohdan Bieniek, Piotr Prusinowski, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy podleganie ubezpieczeniom społecznym przez pracownika zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, który jednocześnie prowadzi działalność gospodarczą, powinno być oceniane w kontekście jego faktycznego zaangażowania w tę działalność?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając tym samym stanowisko sądu niższej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie faktycznego zaangażowania pracownika w prowadzoną działalność gospodarczą jako kluczowego kryterium do ustalenia podlegania ubezpieczeniom społecznym, nawet w sytuacji jednoczesnego zatrudnienia na umowę o pracę.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania N. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie, z udziałem M. K., w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym. Spółka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który rozstrzygnął kwestię podlegania ubezpieczeniom przez pracownika.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującej się Spółki i zasądził od niej na rzecz organu rentowego kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 113/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Piotr Prusinowski SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania N. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem M. K. o podleganie ubezpieczeniom, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 marca 2025 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 2850/22, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącego na rzecz organu rentowego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Piotr Prusinowski Bohdan Bieniek Krzysztof Staryk [SOP] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III USK 410/23 2025-02-05Czy pracownik wykonujący pracę zarobkową na podstawie umowy o pracę, w przypadku ustalenia, że rzeczywiście wykonywana praca nie obejmowała pełnego wymiaru czasu pracy, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako…
II UK 396/19 2020-11-17Czy pracownik, który prowadził przedsiębiorstwo płatnika składek, może być uznany za pracownika podlegającego obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, mimo braku podporządkowania pracowniczego?
II USK 384/23/1 2024-04-17Czy umowa o pracę, której strony nie zamierzały faktycznie realizować, może stanowić podstawę do objęcia pracownika obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi?
III UK 372/19 2020-08-26Czy umowa o pracę, która została zawarta dla pozoru, może stanowić tytuł do objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi, jeśli strony faktycznie realizowały elementy charakterystyczne dla stosunku pracy?
II USK 677/21 2022-02-08Czy umowa o pracę zawarta przez pracownika, który faktycznie wykonuje pracę, może być uznana za nieważną jako czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego lub mająca na celu obejście ustawy, w kontekście p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy