II USKP 153/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-09-18

Skład orzekający: Robert Stefanicki, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku dotyczącego świadczenia rehabilitacyjnego podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z odwołania ubezpieczonej o świadczenie rehabilitacyjne, uznał, że skarga kasacyjna od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotową skargę kasacyjną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania ubezpieczonej T. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku w przedmiocie świadczenia rehabilitacyjnego. Ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku, który oddalił jej odwołanie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 153/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania T. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku o świadczenie rehabilitacyjne, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 września 2022 r., sygn. akt V Ua 27/22, oddala skargę kasacyjną. Leszek Bielecki Robert Stefanicki Renata Żywicka ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy