II USKP 160/23
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-12-11
Skład orzekający: Robert Stefanicki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawa wymiaru składek w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej może być przedmiotem sporu w postępowaniu odwoławczym od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego było prawidłowe w zakresie dotyczącym podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącej jej podlegania ubezpieczeniom społecznym i podstawy wymiaru składek. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wydał wyrok. Spółka wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku do Sądu Najwyższego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Spółkę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 160/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki (przewodniczący) SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania "O." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie z udziałem R. S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 grudnia 2024 r., skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 649/21, oddala skargę kasacyjną. Jarosław Sobutka Robert Stefanicki Renata Żywicka ł.n [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- I USKP 71/24 2025-03-26Czy podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i jej wspólników może być przedmiotem sporu o charakterze administracyjnym?
- II USKP 104/21 2021-05-19Czy podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym przez spółkę z o.o. spółkę komandytową może być przedmiotem sporu?
- II USK 58/22 2023-01-10Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek spełnia wymogi formalne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- I USK 135/22 2023-04-20Czy w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której udziały posiadają co najmniej dwie osoby fizyczne, wspólnicy mogą być uznani za osoby prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą i podlegać obowiązko…
- II USK 17/23/1 2023-12-12Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt III AUa 649/21, w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek, podlega przyjęc…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy