II USKP 169/21

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2021-10-07

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy może skutecznie zaskarżyć wyrok sądu apelacyjnego dotyczący podlegania obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że wyrok sądu apelacyjnego nie był ostateczny i podlegał kontroli kasacyjnej organu rentowego. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii podlegania ubezpieczeniom społecznym, lecz jedynie procesowy aspekt zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku spółki o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść spółki. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USKP 169/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z wniosku "[…] J. […]" Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w W. z udziałem A. H. o podleganie obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 października 2021 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 listopada 2019 r., sygn. akt III AUa […], uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […] do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy