II USKP 185/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10

Skład orzekający: Renata Żywicka, Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego renty rodzinnej i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia powinna zostać oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się. Jednocześnie zasądził od odwołującego się na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał brak podstaw do uwzględnienia zarzutów kasacyjnych i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego.

Stan faktyczny

Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku sądu apelacyjnego dotyczącego renty rodzinnej i zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od S.M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych kwotę tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 185/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Jarosław Sobutka w sprawie z odwołania S.M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o rentę rodzinną i zwrot nienależnie pobranego świadczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt III AUa 912/22, I. oddala skargę kasacyjną, II. zasądza od S.M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku kwotę 2.040,00 zł (dwa tysiące czterdzieści złotych) wraz z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 981 § 1 k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka [SOP]

Powiązane orzeczenia

II USKP 308/26 2026-06-11Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zwrot nienależnie pobranego świadczenia może zostać uwzględniona?
I USK 131/26 2026-01-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawo do renty od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
I USK 158/23 2024-02-02Czy skarga kasacyjna ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość policyjnej renty rodzinnej powinna zostać odrzucona?
II USK 166/24 2025-06-03Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o rentę rodzinną i zwrot nienależnie pobranego świadczenia spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez…
I USKP 54/21 2021-11-03Czy skarga kasacyjna ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy zasługuje na uwzględnienie?

Powołane przepisy

art. 981 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy