II USKP 19/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-02-17

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Zbigniew Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w kontekście wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Powodem uchylenia było stwierdzenie wadliwości postępowania lub błędów prawnych, które wymagały ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego ustalenia wysokości świadczeń emerytalnych i rentowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania K.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Ubezpieczony wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 19/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K.K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 lutego 2026 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 313/22, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Zbigniew Korzeniowski [SOP] II USKP 19/26 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy