II USKP 22/21/1

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2022-09-30

Skład orzekający: Jolanta Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania kasacyjnego w sprawie o prawo do emerytury pomostowej, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego odwołującego się Z. K. Było to możliwe w związku ze śmiercią strony w trakcie postępowania kasacyjnego dotyczącego prawa do emerytury pomostowej.
Stan faktyczny
Z. K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie prawa do emerytury pomostowej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, Z. K. wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, Z. K. zmarł. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego odwołującego się Z. K.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II USKP 22/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak w sprawie z odwołania Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do emerytury pomostowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 września 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt III AUa 140/18, na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych (spadkobierców ustawowych) zmarłego odwołującego się Z. K.: żony E. K. i syna M. K..

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 180 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy