II USKP 224/26

WyrokIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-10

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Jarosław Sobutka, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 564/23, dotycząca wysokości emerytury policyjnej, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną odwołującego się. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenie Sądu Apelacyjnego jest prawidłowe i nie występują w nim uchybienia uzasadniające jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie w przedmiocie wysokości emerytury policyjnej. Odwołujący się złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 564/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 224/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca) w sprawie z odwołania M.S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt III AUa 564/23, oddala skargę kasacyjną. DS Leszek Bielecki Renata Żywicka Jarosław Sobutka [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy