II USKP 227/26
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-04-28
Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E. Sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ustalenie właściwego ustawodawstwa jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną E. Sp. z o.o. i zasądził od niej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał wyrok Sądu Apelacyjnego za prawidłowy.Stan faktyczny
E. Sp. z o.o. (następca prawny F. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej) wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle o ustalenie właściwego ustawodawstwa. W sprawie brał udział M. B.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną E. Sp. z o.o. i zasądził od niej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 227/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Robert Stefanicki SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. (następcy prawnego F. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej z siedzibą w S.) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z udziałem M. B. o ustalenie właściwego ustawodawstwa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r., skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 776/23, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od E. Sp. z o.o. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia ubezpieczonemu orzeczenia do dnia zapłaty, [a.ł] Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Robert Stefanicki
Powiązane orzeczenia
- III USK 231/24 2024-12-11Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 15/24, w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w…
- III USK 301/24 2025-07-02Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 65/24, w sprawie z odwołania E. sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych…
- III USK 222/24 2025-10-09Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 776/23, w sprawie z odwołania E. Sp. z o.o. (następcy prawnego F. Sp. z o.o. Spółki Komandytowej) z s…
- III USK 385/23 2024-09-25Czy skarga kasacyjna odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt III AUa 926/22, w sprawie z odwołania E. sp z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w…
- I UK 185/19 2020-01-09Czy skarga kasacyjna E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 października 2018 r., sygn. akt III AUa (…), podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy