II USKP 24/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2024-03-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Krzysztof Rączka, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy świadczenie przedemerytalne powinno być przyznane za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. w przypadku, gdy organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku przyznającego to świadczenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części przyznającej świadczenie przedemerytalne za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. z uwagi na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny. W pozostałej części skarga kasacyjna organu rentowego została oddalona, co oznacza, że w tym zakresie prawo do świadczenia zostało utrzymane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła prawa do świadczenia przedemerytalnego dla M. S. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który przyznał świadczenie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną organu rentowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części przyznającej świadczenie przedemerytalne za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, a w pozostałej części oddalił skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 24/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Krzysztof Rączka (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku o prawo do świadczenia przedemerytalnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 marca 2024 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III AUa 211/21, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części przyznającej świadczenie przedemerytalne za okres od 2 lutego 2020 r. do 14 lutego 2020 r. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

III UK 86/14 2014-11-27Czy sąd ubezpieczeń społecznych może przyznać świadczenie przedemerytalne, jeśli warunki do jego przyznania zostały spełnione dopiero w toku postępowania sądowego, a nie w chwili wydania decyzji przez organ rentowy?
III USKP 115/24 2025-07-22Czy organ rentowy ma prawo do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o prawo do emerytury od wcześniejszej daty?
I USK 456/21 2022-02-23Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o świadczenie przedemerytalne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I UK 103/18 2019-03-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego prawa do niezrealizowanego świadczenia przedemerytalnego powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 229/21 2021-08-18Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o wyrównanie emerytury za okres od 1 lipca 2017 r. do 31 marca 2019 r. spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy