II USKP 271/26

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-06-17

Skład orzekający: Jarosław Sobutka, Leszek Bielecki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego ustalenia podstawy wymiaru składek powinna skutkować uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną organu rentowego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zniósł postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w całości i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Decyzja ta wynikała z wadliwości postępowania lub orzeczenia Sądu Apelacyjnego, które wymagały naprawienia w toku ponownego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie ustalenia podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, zniósł postępowanie przed tym sądem w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 271/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący) SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania I. H., P. Sp. z o.o. z/s w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle o ustalenie podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 czerwca 2026 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt III AUa 40/23, uchyla zaskarżony wyrok, znosząc postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie w całości i sprawę przekazuje temu Sadowi do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Renata Żywicka [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II USK 244/25 2025-12-09Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Naj…
I UK 190/18 2019-04-25Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 336/24 2025-12-10Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 117/25/1 2025-10-28Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 271/24 2025-10-15Czy skarga kasacyjna organu rentowego w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy