II USKP 278/26
PostanowienieIzba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2026-08-04
Skład orzekający: Jarosław Sobutka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów procesu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398^21 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c., ponieważ cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd. Cofnięcie to, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, nie wymaga zgody strony przeciwnej i prowadzi do umorzenia postępowania oraz orzeczenia o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Stan faktyczny
Pełnomocnik T.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o wysokość policyjnej emerytury. Organ rentowy wniósł o umorzenie postępowania, wskazując na ustalenie nowej wysokości świadczenia i wyrównanie za okres od 2017 r. do 2026 r. Pełnomocnik odwołującej cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zasądzenie kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i odstąpił od obciążania organu rentowego kosztami zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
II USKP 278/26
POSTANOWIENIE
Dnia 4 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania T.C.
przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i
Administracji w Warszawie
o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 4 sierpnia 2026 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z dnia 21 marca 2024 r., sygn. akt III AUa 198/23,
I. umarza postępowanie kasacyjne,
II. odstępuje od obciążania organu rentowego kosztami
zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu
kasacyjnym.
DS
UZASADNIENIE
Pełnomocnik odwołującej T.C. wniósł skargę kasacyjną od wyroku z 21
marca 2024 r. Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, wydanego w sprawie o sygn. III
AUa 198/23.
II USKP 278/26 2
Postanowieniem z 18 marca 2025 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną
do rozpoznania.
Pismem z 24 czerwca 2026 r. organ rentowy wniósł o umorzenie
postępowania kasacyjnego oraz o nieobciążanie strony pozwanej kosztami
zastępstwa procesowego strony przeciwnej wskazując, że decyzją z 9 czerwca
2026 r. ustalono nową wysokość świadczenia odwołującej oraz dokonano
wyrównania świadczenia za okres od 1 października 2017 r. do 30 czerwca 2026 r.
Żądanie odwołującej dochodzone w niniejszym postępowaniu zostało więc
zaspokojone.
Ustosunkowując się do powyższego pisma pełnomocnik odwołującej,
pismem z 27 lipca 2026 r., cofnął skargę kasacyjną oraz wniósł o zasądzenie na
rzecz odwołującej kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym
wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o
apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia
apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach
jak przy cofnięciu pozwu.
Cofnięcie przez stronę skarżącą skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie
wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą
dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.
Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 w
związku z art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność
procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia
postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu
pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. np.
postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr
3080384; z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, z 2 grudnia 2025 r. III
II USKP 278/26 3
PSK 160/2, LEX nr 3974692, por. też odnoszące się do kwestii związanych z art.
469 k.p.c. postanowienia Sądu Najwyższego: z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13,
OSNP 2015 nr 6, poz. 79 oraz z 19 grudnia 2025 r. II CSKP 34/24, LEX nr
3983180).
W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne o
czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391
§ 2 k.p.c. O kosztach orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c.
DS
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I USK 118/24 2024-12-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
- II USKP 22/25 2025-04-16Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I USKP 130/23 2025-02-26Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
- II PSK 26/25 2025-06-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje kosztowe?
- I USKP 111/24 2025-03-18Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów procesu?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art.
469 KPCart. 391
§ 2 KPCart. 102 KPC§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy