II USKP 31/22

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-09-20

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Maciej Pacuda, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o emeryturę górniczą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że sąd uznał, iż istnieją podstawy do ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji, co sugeruje, że skarga kasacyjna organu rentowego mogła być zasadna lub zawierać istotne argumenty prawne wymagające analizy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę górniczą. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego organ rentowy wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 31/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) SSN Krzysztof Staryk w sprawie z odwołania J.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Poznaniu o emeryturę górniczą, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2020 r., sygn. akt III AUa 840/18, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. M.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy