II USKP 43/24/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka, Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną organu rentowego. Tym samym potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek. Organ rentowy został obciążony kosztami zastępstwa procesowego na rzecz J. C.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i zasądził od organu rentowego na rzecz J. C. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1951/20, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od organu rentowego na rzecz J. C. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Leszek Bielecki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

II USK 283/23 2024-04-16Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ubezpieczenie społeczne i wysokość podstawy wymiaru składek powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II USK 303/25 2025-12-09Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o ustalenie obowiązku ubezpieczenia podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 351/22 2023-03-14Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II USK 393/24 2025-12-17Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o prawo do rekompensaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I USK 146/26 2026-01-26Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o przeniesienie odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu składek podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy