II USKP 43/24/2

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2025-11-25

Skład orzekający: Ewa Stryczyńska, Agnieszka Żywicka, Leszek Bielecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotycząca podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił skargę kasacyjną organu rentowego. Tym samym potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie dotyczącej podlegania ubezpieczeniom społecznym i wysokości podstawy wymiaru składek. Organ rentowy został obciążony kosztami zastępstwa procesowego na rzecz J. C.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok w tej sprawie. Organ rentowy złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną organu rentowego i zasądził od organu rentowego na rzecz J. C. zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 43/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Żywicka SSN Leszek Bielecki w sprawie z odwołania J. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o podleganie ubezpieczeniom społecznym i wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 22 lutego 2023 r., sygn. akt III AUa 1951/20, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od organu rentowego na rzecz J. C. kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym. [a.ł] Leszek Bielecki Ewa Stryczyńska Agnieszka Żywicka

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy