II USKP 46/23

Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych2023-10-03

Skład orzekający: Leszek Bielecki, Robert Stefanicki, Renata Żywicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, która jest jedynie kontynuacją działalności prowadzonej przez zmarłego małżonka, ubezpieczony podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, będącej kontynuacją działalności zmarłego małżonka, nie wyłącza obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Kluczowe jest ustalenie, czy osoba faktycznie prowadzi działalność, a nie jedynie formalnie ją kontynuuje.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu przez M. P. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. Działalność ta była kontynuacją działalności prowadzonej przez zmarłego małżonka. Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny rozstrzygnęły sprawę, a następnie strony wniosły skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w punkcie dotyczącym apelacji odwołującej się i oddalił tę apelację. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną odwołującej się i zasądził od niej koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

II USKP 46/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki (przewodniczący) SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca) SSN Renata Żywicka w sprawie z odwołania M. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie o ustalenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2023 r., skargi kasacyjnej odwołującej się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt III AUa 825/20, I. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku w punkcie I (pierwszym) i oddala apelację odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie; II. oddala skargę kasacyjną odwołującej się; III. zasądza od M. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie kwotę 480 (czterysta II USKP 46/23 2 osiemdziesiąt) złotych tytułem postępowania odwoławczego i kasacyjnego. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy